亚星游戏yaxing221

每届白玉兰奖多少都会围绕“视帝”、“视后”引发一阵议论，今年也不例外。　　白玉兰奖的报名和评选规则按照流程，组委会根据口碑和点击量、播放量以及社会评价、艺术评价等会先有一个初选名单，经过一百名选片人两轮投票得出入围名单，以组委会主席为首的七位评委根据入围名单闭门看片，选出最终获胜者。　　在本届白玉兰奖公布入围名单那一刻起，网上的争议和攻击就开始围绕一些演员和主创团队成员开始了。心情我可以理解，谁都想看到自己喜欢的演员在重大评奖活动中拿到奖项。但我们必须明确：　　一、白玉兰奖作为业内电视剧行业专业评选活动，它的流程是严谨的，考量是综合的，标准是考究的，评委是专业的。我们固然需要为自己喜欢的演员加油打气，同时也要保持一种平和、理智的心态对待评选。　　二、本届白玉兰奖最佳中国电视剧奖将从《繁花》、《不完美受害人》、《大江大河之岁月如歌》、《父辈的荣耀》、《欢迎来到麦乐村》、《漫长的季节》、《南来北往》、《问苍茫》、《问心》和《追风者》中产生。角逐最佳男主角的是丁勇岱、范伟、胡歌、王仁君和王阳，角逐最佳女主角的是任素汐、唐嫣、闫妮、杨紫和周迅。　　通过以上名单不难发现，上述作品类型题材不一，演员表演风格各异，组委会在评选中一定是按照我科普的流程逐一筛选考量，这个复杂的过程应和了“文无第一，武无第二”的老话。作品类型和题材对应某个观众群体与类别，演员表演水平和口碑乃至影响力同时又左右一部分群体的情感倾向，这就是每次行业评选活动必然遭遇争议的原因，不止是白玉兰奖。　　目前白玉兰奖最大的争议就是“地域性太强”。这一点或许会在《繁华》与《漫长的季节》之间有所平衡，个人认为，王家卫作为行业领军人并不必须要白玉兰奖来进一步给予他认可和背书，他更大的发挥空间还是在电影领域；反而辛爽从某种程度上代表了年轻一代对世界、对影像的新认知。　　今年评奖面对的风波和猜疑让我觉得很遗憾，遗憾的是有些演员、主创团队成员、剧方甚至平台方都被部分网民无端揣测并肆意攻击，让本届白玉兰奖在评选过程中笼上了一层阴霾。　　“地域原因”、“忘恩负义”和“别有内情”等情绪化的、不负责任的言论充斥其中。这样的行为不止是在干扰组委会的正常评选，更会让身涉其中的演员们，尤其是被“支持”的演员们，他们未曾发声却因为粉丝的“申冤”让合作方乃至行业内人士对其形成不好的观感。这种结果对演员的专业成长和工作规划是毁灭性的。在此，我呼吁还在“爱护”演员的群体一定要保持克制，用理性的态度看待涉及到演员的任何评选活动。　　换个角度看，如果未能入围或未能评上就一定代表全然否定演员的专业水平和优秀贡献吗？　　出演《繁花》的游本昌老师今年未入围白玉兰奖，不是他没有资格，而是他主动向剧方人员提出申报时不用带上他，把机会留给年轻人。剧方经过慎重考虑，决定尊重游本昌老师的意愿。　　那么请问，谁能因此否定游本昌老师在《繁花》中的优秀表现呢？“爷叔”之名，早已随着该剧热播红遍大江南北。谁敢说游本昌老师“不重要”？　　此次涉及舆论漩涡的演员都还年轻，人生可期，未来可期。支持他们的人也应该把目光放得长远一些，场外支持所有演员的声音都该转化为动力而非阻力，使他们在今后随着不断的成长成为行业认可的支撑与希望，我相信这是所有人都希望看到的欣喜与鼓舞，也是中国电视剧行业发展的根本。　　千人千语，不该顾此失彼。　　万众一心，才是发展基石。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

关键字 :、白玉兰奖、来自于：北京、权利保护声明页/Notice to Right Holders

转载：感谢您对品牌化妆品专卖网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源品牌化妆品专卖”。

很赞哦！